国际观察:朝鲜会否进行第三次核试决定半岛走向
4月13日,朝鲜“银河3号”火箭搭载“光明星3号”地球观测卫星,从朝鲜平安北道铁山郡西海卫星发射场发射。(资料图:这是4月8日在朝鲜平安北道铁山郡东昌里的“西海卫星发射场”拍摄的已经基本安装完成的“银河3号”运载火箭。)
中新社北京4月17日电 题:朝鲜会否三度核试决定半岛走向
中新社记者 刁海洋
从朝鲜“光明星3号”卫星发射失败,到金正恩几天内新增两个“第一”和一个“最高”头衔,再到联合国安理会16日发表主席声明谴责朝鲜“射星”行动,过去一周的半岛局势经历了自金正日逝世以来前所未有的波动。
中国国际关系问题研究所所长曲星17日接受中新社记者采访时表示,从安理会通过的主席声明来看,国际社会对朝鲜射星一事采取了“相对克制的态度”,反应也“相对适度”,这对缓和当前局势有积极作用。他表示,这与中方“劝和促谈”的努力是分不开的。
曲星认为,16日的主席声明并没有跳出2009年通过的1874号决议的框架,只是对部分内容进行了更新。这对国际社会和朝鲜都是可以接受的。
曲星表示,中国作为联合国安理会常任理事国,有义务遵循联合国的各项决议。因此,在朝鲜的射星行为明显违反联合国有关决议的情况下,中方谴责朝鲜的态度是明确的,是符合国际社会主流的。但他同时表示,中方从维护半岛和平稳定的角度出发,认为不应强推新的涉及制裁内容的决议,不应刺激朝鲜继续做出不理智行为。
他指出,美国希望安理会此次能够通过如1874号一样具有约束力的决议,将朝鲜的射星行为定性为“对地区局势构成严重威胁”。但中方认为,制裁并不能解决所有问题。曲星说,“美国60年间对朝鲜的制裁一直步步紧逼,能制裁的都已经制裁了。但从结果上看,没有实际效果可言。”
中国外交部发言人刘为民16日表示,“对话协商是解决问题的唯一正确选择”。
因此,经过中方与各方的反复磋商后,安理会最终决定发表主席声明而非决议,措辞中也没有出现“地区严重威胁”,而是“地区严重关切”。
对于这样一份“克制、适度”的主席声明,朝鲜方面会做何反应是一个疑问,朝鲜会否进行第三次核试验也是未来的一大悬念。
有媒体指,2009年1874号决议通过以后,朝方不仅立即发表声明,坚决反对有关决议,并在一个月之后进行了第二次核试验,让半岛局势经历了又一次“冰封”。
对此,曲星表示,此次安理会主席声明通过后,朝鲜在口头上一定还会进行反对,这也是可以理解的。但是如果朝鲜执意进行第三次核试验,那么就使问题进一步复杂化。可以说,朝鲜下一步如何选择很大程度上决定了半岛局势的走向。
曲星表示,如果朝鲜反应激烈,进行第三次核试验,那么联合国一定会再出台制裁决议,这就形成了一种恶性循环,是各方都不愿看到的。
事实证明,只要各方共同努力,是可以通过接触对话妥善处理朝鲜问题的。六方会谈有关各方早在2005年就已发表“9•19”共同声明,是推动半岛无核化的重要成果。朝美2012年进行的“2•29”高级别对话也表明,对话的大门保持敞开。
曲星表示,“各方必须意识到,建立一个安全、互信的对话机制对解决问题至关重要。给朝鲜一个相对宽松的国际环境也是十分必要的。”(完)