石原慎太郎拿钓鱼岛作秀 被指是日本老愤青(图)

　　据中国之声《全球华语广播网》报道，日本政坛最近曝光率最高的，恐怕不是首相野田佳彦，而是一个年已80却在政坛 上蹿下跳的80岁东京都知事、日本头号右翼分子石原慎太郎。从他16日出访美国，宣布东京都政府准备用预算购买钓鱼岛，到联合其他右翼分子密谋怎么买钓鱼岛，再到昨天他逼着政府表态，石原已成为日本媒体封面的新宠、成为日本人茶余饭后的话题。

　　与普通日本人温吞谨小慎微的性格不同，石原慎太郎个性豪放、直言不讳、口误遮拦，这让他赢得了相当多的粉丝。石原慎太郎在日本享有很多封号，除了正式官衔东京都知事外，还有保守政治家、小说家、言论家，甚至有人称他为高谈阔论的文化人、煽风点火的老政客。当然因祸从口出也给他带来的不少麻烦，日本以保守风格著称的朝日新闻曾经破天荒的公开批评石原炒作买岛论是跳梁小丑的行为，分析称石原自己要浑水摸鱼除了哗众取宠以外，就是想利用当前日本政治混局，自己借此粉墨登场，在政坛再上一层楼。

　　媒体曾说，石原的这张“大嘴”是里外得罪人。不仅否认南京大屠杀、公然参拜靖国神社，称中国为“支那”，还大骂日本政府是美国人的“情妇”！那么，就是这样一个人，怎么就能长期担任东京都知事长达十多年？在日本人眼中，石原到底是一个什么样的人？昨天，记者通过书面方式采访了日本“朝日放送”的评论员桥本隆则。

　　记者：石原慎太郎一直以来在钓鱼岛问题上不断找麻烦。他能否代表日本政府的态度？他的激进行为有没有个人的政治诉求？

　　桥本隆则：石原慎太郎是所谓的日本爱国者，不但反华还反美。我们讲是日本老愤青。其实在与韩国的独岛(竹岛)问题上，石原也对韩国大放厥词，所以并不是只是针对中国一家，他认为谁侵犯日本利益，会对谁吼叫。但是相对其它国家，他对中国是比较敌对，有个例子是，到现在他还称中国为“支那”。

　　记者：石垣市中山市长又是什么背景？中山市长的做法是否有其它的考虑？

　　桥本隆则：石垣市是冲绳县下的一个离岛，人口还不及北京的居委会，因为远离本岛，旅游业等都不太发达，为了获取国家的投资，石垣市某些人一直在推动日本自卫队驻防，可以有国家的大量投入(道路以及基础设施)。因此从70年代开始以石垣市为基地，日本右翼活动也很猖獗。中山市长只是一个选出的市长，为了获取更大利益，炒作是他希望的结果，在平时，这个人口极少的市没有人注意，现在正好，石原抬他上轿，他就顺杆爬。

　　记者：石原和中山两人怎么会在购买钓鱼岛事件上达成一致？

　　桥本隆则：他们达不达成一致是表面的，实际在制造舆论，石原因为自己抛出的购买钓鱼岛反响不大，所以希望当地有人托一把。而石垣市的市长中山能够上中央媒体也是求之不得，双方演出了一出双簧。

　　曾撰写《日本可以说不》的石原慎太郎，这次也向日本政府和首相逼宫、发飙。他认为野田政府太懦弱，狂言道：“如果作为国家‘买下’钓鱼岛，会引发中国的愤怒而导致(日本)外务省畏首畏尾。那么，现在要由东京都来‘保卫’钓鱼岛了！”

　　这话听起来确实够狂的，但是否“理直气壮”呢？中国国际问题研究所研究员杨希雨分析说，“购买”钓鱼岛，其实从法理上就根本站不住脚。如果日本政府能通过，那它在国际法中简直就是一出滑稽的“闹剧”。

　　杨希雨：日本政府这个钓鱼岛从哪儿来的呢？是从美国手里接过来的，那么美国呢？是在二战期间，作为战胜国占领日本，然后把整个冲绳从日本手里夺回去了，由美军控制，后来美国人还冲绳的时候，一股脑地连钓鱼岛还了，这是问题的由来。但这里面有一个法律上的细节，就是美国归还冲绳的时候，连钓鱼岛一块交给日本的时候，只是说钓鱼岛归日本管理，但是所有权是不给你的。那就是说。你在法律上买卖交易一个根本不属于你的东西，这个本身就是一个闹剧。

　　虽然日本政府现在对石原慎太郎近乎“失态”的举动无可奈何、保持沉默，但这些年日本一直不缺乏右翼声浪的支持者，研究员杨希雨认为，美国的亚太战略和钓鱼岛问题都是争端的表象，实质原因是日本衰退所催生的“战略焦虑”。

　　杨希雨：日本已经经历了两个“失去的十年”，到现在也看不到重新崛起的迹象。现在到东京，你可以看到有一个口号叫“日本再崛起”，但实际上好像没有哪个严肃的经济学家认为有日本再崛起的迹象。日本经济的持续低迷，日本国力的长期低迷，引起一群极端民族主义分子的战略焦虑，在一定程度上刺激了日本右翼和极端民族主义势力活跃度的上升。