官民收入差距大 民众还没脆弱到无法接受
公示官员财产,民众无法接受?
近日,一场官员财产公示风暴在各方力推之下,已然生成,而“表哥”、“房叔”、“房姐”、“房祖宗”们被人们晒到了网上,更倒逼官员财产公开制度付诸实践。一句话,官员财产公示,已经如箭在弦,不得不发了。然而,一部分官员,面对财产公示制度的建设和落实,如坐针毡,千方百计予以阻挠,接二连三地抛出奇谈怪论,或曰,财产公示,存在技术问题,无法实行;或曰,官员也是人,也有隐私,公示财产,就是侵犯隐私。这些所谓的理由,都脆弱得不堪一击,可以置之不论。
最近反对官员财产公示的理由又翻新了,说是公示官员财产,要考虑社会接受度。据昨日媒体报道,浙江慈溪市纪委常委杨智峰对媒体表示,由于目前官民收入差距较大,官员财产一旦公示,将导致民众无法接受,从而引起社会反弹,带来不稳定。将官员财产公示上升到破坏社会稳定的高度,这帽子大得吓人!照这位杨常委的逻辑,官员公示财产,将导致社会不稳定,那么,舆论呼吁公示财产,就是恶意煽动社会不稳定,相关方面推动公示财产,就是制造社会不稳定。这罪名,谁承担得起!
中国社会结构还没有脆弱到一触即溃的程度。广大民众祈求在安稳中过日子。要说追求社会稳定,没有哪个阶层比广大民众更迫切、更执著。因此,民众呼唤官员财产公开,不存在破坏社会稳定的动机。并且,公示官员财产,正是遏制腐败、维护社会稳定的有效途径之一,为民众所翘首盼望。君不见,每揪出一个大贪官,民众都欢呼雀跃,更加强了对政府的信心,岂会破坏社会稳定?历史上最大的贪墨者莫过于和珅吧,他贪墨所得,是清王朝12年财政收入之和。对他的“跌倒”,哪一个不拍手称快?可以说,嘉庆即位,能够推行强有力的统治,一大半是由于惩办和珅而获得的来自各方面的支持。从这个角度来说,公示官员财产,让贪腐者原形毕露,然后依法惩治,不仅为民心所向,也恰在维持社会稳定。
诚然,如杨常委所言,现阶段,官民的收入差距较大。这较大的差距,正是因为官员财产不公示,民众不能充分地参与监督的结果。如果放任这种不公示继续下去,官民的收入差距或许会越来越大,那么,依杨常委的理由,官员财产就更不能公示,使得民众如雾里看花,心下不免多所猜疑,从而影响民众对官员的信任,由于不信任,才产生仇官的心理和行为,才滋生社会不安定的病菌。因此,社会的稳定与否,恰恰取决于官员的财产公示与否。
人们所向往的公平公正的基础,就是公开。没有了公开,就谈不上起码的公平公正,连民众所能接受的最低限度的公平公正都无法维持,何来社会稳定?因此,为维护社会稳定,将官员财产置于阳光之下,让全体民众都能充分地参与监督,才是社会的长治久安之道。(谢浮名)
专题:聚焦2013年地方两会