首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台“监察委员”二次弹劾黄世铭 激辩2小时撤案

2013年12月20日 10:35 来源:中国新闻网 参与互动(0)
台“监察委员”二次弹劾黄世铭激辩2小时撤案
黄世铭/图自《联合报》

  中新网12月20日电 据台湾《联合报》报道,台“监察委员”提案弹劾“检察总长”黄世铭案一波三折,昨天(19日)勉强凑足9人开会的最低门槛,提案“监委”与其余“监委”激烈攻防,创下2个多小时的“程序性发言”纪录。由于并未进入实质审查,提案“监委”宣布撤回提案。

  由于撤回提案,提案“监委”洪德旋、吴丰山仍有机会再择期提第二次弹劾案。吴丰山说,“有些‘监委’认数据不完整,但之后会再提案”;洪德旋说,“未来一定会让它有结果”。

  “监委”转述,审查会一开始,业务处逐字念完弹劾案文,花了三四十分钟,紧接着有“监委”提出程序发言,没想到程序发言接二连三,质疑声不断,进行2个多小时,与提案“监委”互有攻防;质疑的话题尖锐,“只差没互骂”。

  “监委”们质疑的重点,认为洪德旋、吴丰山两人所提调查报告内容,多着墨在黄世铭的泄密案,少提及曾勇夫、陈守煌等检察系统在全案的角色与数据,没有通案的感觉,针对性太强。洪德旋则在会中表示,陈守煌与检察官林秀涛等人,并未达到弹劾程度。

  也有“监委”表示,洪德旋、吴丰山所提自动调查,是调查关说与泄密,但调查报告却环绕在黄世铭的泄密案。很多数据“监委”们看不到,无法审查。

  而且,“检察官评鉴委员会”既已经决议,将黄世铭案移送“监察院”,“黄世铭案若今天通过”,也将发生“一案两查”窘境,未来有必要并案,补充资料再做审查。

  “监委”表示,依“监察法”施行细则的规定,性质相同的调查案,应优先并案审查,既然“检察官评鉴委员会”已决议将黄世铭案移至“监察院”,没理由此案先过,下一案不受理,或一案两查。

  据报道,黄世铭被认为在“关说案”还未侦结前两度向台当局领导人马英九报告,违反侦查不公开的规定。黄世铭被指涉嫌“泄密”等。

  台“最高法院检察署特侦组”在9月6日开记者会,指控时任“法务部长”曾勇夫、台湾高等法院检察署检察长陈守煌涉嫌关说,导致检方对“立法委员”柯建铭所涉案件不上诉。“检察总长”黄世铭(特侦组设于“最高法院检察署”之中,由“检察总长”指挥)事后坦承早在8月31日、9月1日向马英九报告该案。

【编辑:温雅琼】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map