首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

欧洲杯1/4决赛"保守党下野" 捷克队失去奋战勇气

2012年06月27日 16:37 来源:成都晚报 参与互动(0)

  自2000年后,球迷已经很久违如此畅快淋漓的欧洲杯了。小组赛场场进球,1/4决赛的唯一一场120分钟0∶0的比赛也打得火星四溅。这一可喜变化最直接的标志便是:打法保守的球队全部出局!进入四强的,都是打控球,地面进攻,快速推进的队伍,包括曾经的“链式防守”鼻祖意大利。这也让欧洲杯越发刺激,越发精彩。

  捷克:失去勇气的杯具

  或许是今年巴萨在联赛和欧冠连续失手,让部分人窥视到功利足球的甜头。他们重拾“铁桶战术”和“大巴策略”,将其移植到欧洲杯上,并希望以此牟利。然而这种抱着侥幸心理的风险投资,最终却赔得一塌糊涂。

  第一个倒下的是小组赛后硕果仅存的东欧代表捷克。如今的捷克却青黄不接,对阵并不算超一流强队的葡萄牙,全场龟缩,被动挨打,留下了本届欧洲杯最耻辱纪录:全场无一脚射正球门!出局不丢人,以如此方式出局才是捷克足球永远的悲剧。

  希腊:打法注定到此为止

  2004年葡萄牙欧洲杯,希腊人曾靠龟缩防守加偷鸡,上演了一出反足球的《王者龟来》大戏。

  希腊人本届欧洲杯发挥并不差,小组最后一战淘汰俄罗斯奇迹出线,而与德国的比赛,充满斗志的希腊人也一度扳平比分,但他们的打法决定了最终命运。靠偷鸡获胜,只可能是小概率事件,8年前,他们博得了百年不遇的小概率,但那支球队拥有更稳固的后防,更有创造力的中场,以及更有冲击力的得分手,如今这支希腊队与8年前有着明显差距。可以肯定,若希腊人继续坚持龟缩打法,他们在今后大赛中最好的结果基本也就如此。

  法国:战术保守葬送天赋

  法国是最令人遗憾的球队。他们不乏天才,可惜有组织却无纪律。或许有人说,法国是因为不走运太早碰上了西班牙(这或许是他们主动挑选的对手),但他们的悲剧其实并不是从淘汰赛才开始的。高卢军团走上了一条类似荷兰的不归路,阵中最大腕的球员都是攻击手,里贝里、本泽马、纳斯里均是世界一流豪门的攻击核心。然而当他们被集中在一起时,不但没有发生化学反应,居然连普通的加法理论都未能满足。荷兰人尽管出局,但自始至终至少都摆出了进攻姿势,而法国却一场比一场保守。直到输掉比赛,法国队主帅布兰克才流露出后悔的想法:“如果我们能够表现得更勇敢一些就好了。”

  英格兰:“意大利化”已非主流

  英国人是现代足球鼻祖,向来傲气自大。不过自千禧年后,英格兰队却在不知不觉中走上了一条意大利化的道路。其三任主帅身上都被打上了深深的意大利足球烙印:埃里克森虽是瑞典人,但是在意甲发迹;卡佩罗更不用说,典型意大利教练;如今的霍奇森尽管是英国土著,但却执教过意甲的乌迪内斯和国际米兰,深谙意大利链式防守精髓。

  三位教练的代代“洗脑”基本已洗清维纳布尔斯在1996年欧洲杯打造的那支赏心悦目的三狮军团所有痕迹。客观讲,霍奇森火线接手本届英格兰队,先抓后防的做法非常务实,成效也十分显著。然而问题是,能抗打是无法击败对手的,到淘汰赛总不能场场等着射点球吧,何况英格兰生平最怕就是点球!英格兰的悲剧其实并非从点球开始,如果在90分钟内,能豁出去与意大利来一场火星撞地球的硬碰硬,或许最终结局会比射点球更有悬念。成都晚报记者 张宇翔

【编辑:刘通】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map